Eksperimenti progresiv i Kalifornisë, mbështetur nga Sorosi, dështon pas një dekade

Foxnews: Zgjedhjet e vitit 2024 në Kaliforni zbulojnë refuzimin e një mandati për George Gascón, mbështetur nga Sorosi, dhe miratimin e Propozimit 36 për dënime më të ashpra

Në zgjedhjet e vitit 2024, banorët e Kalifornisë refuzuan një mandat të ri për prokurorin e qarkut të Los Anxhelesit, George Gascón, i mbështetur nga miliarderi George Soros, dhe miratuan Propozimin 36 që forcon dënimet për krime të vogla. Propozimi, që zhbën pjesë të Propozimit 47 të vitit 2014, kërkon dënime më të ashpra për vjedhjet dhe varësinë nga droga, duke synuar të përmirësojë sigurinë dhe të adresojë problemet e krimit dhe pastrehësisë në shtet. Kritikat përmasave të tilla përfshijnë rritjen e popullsisë së burgjeve, ndërsa mbështetësit besojnë se do të përmirësojnë sigurinë dhe cilësinë e jetesës.

NOA

Disa rezultate të zgjedhjeve të vitit 2024 në Kaliforni habitën shumë njerëz.  Për shembull, banorët e Golden State refuzuan edhe një mandat tjetër për prokurorin e qarkut të Los Anxhelesit, George Gascón, i mbështetur nga miliarderi George Soros. Gjithashtu, më shumë se 70% e votuesve mbështetën me shumicë dërrmuese Propozimin 36, Ligjin për reduktimin e vjedhjeve, varësisë nga droga dhe pastrehësisë, i cili synon të zhbëjë pjesë të Propozimit 47 nga viti 2014 duke rritur penalitetet për disa krime. Propozimi, i cili hyri në fuqi më 18 dhjetor, do të lejojë ngritjen e akuzave për krime për ata që mbajnë lëndë të caktuara narkotike dhe ata që kryejnë vjedhje nën vlerën $950. Përveç kësaj, të akuzuarit për këto krime mund të kalojnë më shumë kohë në burg. Me fjalë të tjera, masa synon të ashpërsojë trajtimin e disa krimeve të vogla që më parë do të kategorizoheshin si kundërvajtje dhe do të mbeteshin të pandëshkuara, ose të dënoheshin lehtë, nën Propozimin 47. Kur Propozimi 47 u miratua në vitin 2014, ai uli nivelin e shumicës së vjedhjeve nga krime në kundërvajtje nëse shuma e vjedhur ishte nën $950, “përveç rasteve kur i akuzuari kishte dënime të mëparshme për vrasje, përdhunim, disa krime seksuale ose krime të caktuara me armë zjarri.” Progresistët e kritikuan masën si raciste. ACLU e Kalifornisë së Veriut e përshkroi Propozimin 47 në një deklaratë për shtyp si “pjesë e një strategjie më të gjerë konservatore në Kaliforni dhe në të gjithë vendin për të rikthyer reformat e drejtësisë penale, të cilat synojnë të ndërpresin ciklin e burgosjes masive të njerëzve me ngjyrë dhe hispanikë.” Të tjerë besojnë se ligji i ri do të sjellë ndryshime pozitive për shtetin, veçanërisht në zona që kanë pasur probleme të vazhdueshme me krime të dhunshme për vite me radhë. Sherifi i qarkut të Riverside-it, Chad Bianco, tha se Propozimi 36 “pa dyshim do ta përmirësojë situatën” në Kaliforni. Ai tha se propozimi do të ndihmojë në zbutjen e tri problemeve të mëdha në Kaliforni, duke përfshirë drogën, pastrehësinë dhe vjedhjet.

“Siguria nuk është një çështje republikane ose demokrate. Siguria është një çështje njerëzore,” i tha Bianco Fox News Digital. “Siguria është një çështje amerikane. Kemi shumë liri në këtë vend. Jemi vendi më i madh në botë. Dhe me këtë vjen një përgjegjësi e madhe për të mbajtur jashtë shoqërisë sonë të lirë ata që do të na viktimizojnë.”

Kalifornianët janë “të lodhur” nga ligjet për sigurinë publike që nuk bëjnë mjaftueshëm për të mbrojtur banorët dhe bizneset e shtetit nga krimi dhe pastrehësia, gjë që Bianco mendon se është arsyeja pse Propozimi 36 mori mbështetje të madhe mes votuesve të shtetit.

“Tani mund të detyrojmë njerëzit të hyjnë në rehabilitim ose të kryejnë dënimin me burg. Kështu që dimë që shumica e problemit tonë me pastrehësinë është varësia ndaj drogës. Psikoza nga varësia ndaj drogës shkakton këtë sëmundje mendore, që çon në shumicën e rasteve që hasim në krizën e pastrehësisë,”- shpjegoi Bianco.

70% e njerëzve në shtet që votuan për Propozimin 36 duan që ata që kryejnë krime të mbajnë përgjegjësi,- tha Bianco.

“Po të kesh një fëmijë dhe ta disiplinosh atë për të ndaluar bërjen e disa gjërave, ai do të ndalojë së i bëri ato,”- tha Bianco. “Rritni fëmijë produktivë. Nuk është ndryshe me të miturit ose të rriturit; kur ata vazhdojnë të shpëtojnë pa pasoja, natyra njerëzore është: I shtyn kufijtë.”

Bob Larkin, nënkryetar për klientët me pakicë në firmën e sigurisë Allied Universal, tha se miratimi i Propozimit 36 “duhet të ketë një ndikim shumë të nevojshëm dhe pozitiv në sigurinë e të dyja banorëve dhe bizneseve në këto qytete, si dhe në të gjithë shtetin.”

“Shumica e sfidave që Kalifornia ka hasur gjatë dekadës së fundit, duke përfshirë rritjen e krimeve dhe abuzimin me substancat narkotike, kanë ndikuar në sigurinë dhe cilësinë e jetesës,”- tha Larkin. “Si kompania më e madhe e sigurisë në botë, me afërsisht 800,000 punonjës, përfshirë 57,000 vetëm në shtetin e Kalifornisë, anëtarët e ekipit të Allied Universal në vendet ku punojnë klientët tanë shohin realitetin e krimit në Kaliforni çdo ditë.”

Larkin beson se Propozimi 36 do t’i ndihmojë bizneset dhe komunitetet duke u dhënë atyre “mjete efektive për të mbajtur individët përgjegjës.”

“Përkrahësit e masës bashkëpunuan me biznese dhe organizata të mëdha që të gjitha dëshironin të përmirësonin efektivisht sigurinë e komunitetit. Allied Universal ishte një nga përkrahësit e këtij propozimi,” -tha Larkin, duke shtuar bindjen e tij se banorët e Kalifornisë “e miratuan masën në mënyrë dërrmuese, sepse ata po shihnin që komunitetet e tyre dhe të gjitha bizneset në shkallë shtetërore po ndiheshin të rrezikuara për shkak të krizës së krimit që u përkeqësua ndjeshëm gjatë viteve të fundit.”

Avokatja për mbrojtje penale me bazë në Kaliforni, Julia Jayne, nga Grupi Ligjor Julia Jayne, tha për Fox News Digital se Propozimi 36 do të thotë se “avokatët e mbrojtjes do të duhet të punojnë më shumë për të mbajtur klientët jashtë burgut dhe qelive në raste kur ndoshta nuk është zgjidhja më e mirë.”

“Mendoj se kjo reflekton një ndryshim në përgjithësi në Kaliforni, ku prokurorët janë larguar dhe ku qytetarët po votojnë për ndëshkime më të ashpra për sjellje kriminale,”- tha Jayne. “Vitet pas COVID-it lanë shumë qytetarë me ndjenjën se krimi po dilte jashtë kontrollit, pavarësisht nëse të dhënat dhe statistikat aktuale e mbështesin këtë përfundim apo jo.”

Ajo shtoi, megjithatë, se rritja e akuzave për krime të rënda ndoshta do të rrisë popullsinë e burgjeve dhe për të është “e paqartë” nëse masa do të ketë një ndikim pozitiv për banorët e Kalifornisë në plan afatgjatë.

Zack Seyun, themelues dhe drejtor i përgjithshëm i Cartha AI, një platformë për shëndetin mendor me bazë në Los Anxheles, tha për Fox News Digital se miratimi i Propozimit 36 e prek personalisht dhe profesionalisht.

“Si një pronar biznesi në fushën e shëndetit mendor në Los Anxheles, jam thellësisht i ndikuar nga qasja e Kalifornisë ndaj krimeve që prekin sektorin e biznesit dhe mirëqenien e komuniteteve tona, si vjedhjet në dyqane dhe krimet e lidhura me drogën,”- tha Seyun në një deklaratë. “Këto janë sfida me të cilat përballem në biznesin tim, sepse ato minojnë sigurinë dhe qetësinë që pacientët e mi kanë nevojë për të zhvilluar biseda për shëndetin mendor që do t’i ndihmojnë ata të lulëzojnë përsëri.”

Por Seyun tha se propozimi do të ketë “efekte të ndërlikuara.” Nga njëra anë, ai mund të sjellë “një kthim të domosdoshëm dhe të arsyeshëm në ndëshkimin më të ashpër të vjedhjeve dhe disa përdoruesve të drogës, veçanërisht pasi ato që po zhbëhen janë reformat e Propozimit ‘reformues’ 47 të vitit 2014,”- tha ai.

Nga ana tjetër, Seyun tha se shqetësohet për ndikimin që kjo masë mund të ketë në normat e burgosjes në Kaliforni, të cilat janë tashmë të larta.

“Unë mbështes çdo gjë që do të ndihmojë në uljen e krimit, por gjithashtu shqetësohem për llojin e shoqërisë që po ndërtojmë. Popullsi më të larta në burgje mund të çojnë në mbipopullim,”- tha ai. “Nuk mund të mbajmë një numër të caktuar individësh mbi tokë në një hapësirë të caktuar pa një shpërndarje të resurseve lokale serioze dhe potencialisht toksike, një lloj shpërndarjeje që tërheq fonde nga shërbimet esenciale komunitare… drejt institucioneve ndëshkuese.”

Drejtuesi i biznesit vuri në dukje se mbështetja dërrmuese për Propozimin 36 nga votuesit “flet për ndjenjën e madhe publike ndaj krimit dhe perceptimin se masat e sigurisë nuk janë të mjaftueshme.”

“E kam diskutuar këtë çështje me të njohur në dyqane, të cilët kanë përjetuar të njëjtat probleme me kriminalitetin si unë. Kur e analizon thellë-thellë, bizneset në shtet ndihen të pambrojtura. Ballafaqimi me këtë cënueshmëri me një ndjesi të pranisë së ligjit është ajo që Propozimi 36 ka si synim,” tha Seyun.