Sa herë që një anëtar i mediave të mëdha raporton për dikë që i referohet akteve të mashtrimit apo edhe parregullsive në zgjedhjet presidenciale të 3 nëntorit, ata i përshkruajnë ato si “pretendime të pabazuara” ose “të paprovuara”.
Fjalë të tilla janë përfshirë në histori pothuajse të telit që nga dita e zgjedhjeve botuar nga Associated Press, Reuters, Bloomberg dhe të tjerët.
Në të vërtetë, ka shumë shembuj të mashtrimit të votave që ndodhën gjatë zgjedhjeve të vitit 2020, dhe prova serioze të parregullsive të votimit në lidhje me votat kryesore.
Këtu është ajo që dimë:
Nevada: Shteti i Argjendtë nxitoi një masë universale të votës përmes postës përmes legjislaturës në përgjigje të pandemisë COVID-19. Projekt-ligji, i njohur si AB 4, nuk kishte mbrojtje për të siguruar identitetin e votuesit dhe u zbatua pa pastruar listat e votuesve të votuesve të vdekur, atyre që ishin zhvendosur ose që ishin bërë të papërshtatshëm për të votuar.
Avokati Jesse Binnall dëshmoi para Komitetit të Sigurisë Kombëtare të Senatit në 16 Dhjetor për atë që rezultoi.
Ai kishte prova të gati 90,000 votave mashtruese ose të pahijshme që u hodhën, duke përfshirë raste kur:
Më shumë se 42,000 njerëz votuan shumë herë.
Të paktën 1,500 njerëz të listuar si “të vdekur” votuan.
Më shumë se 19,000 jorezidentë votuan.
Më shumë se 8,000 njerëz hodhën vota me postë nga adresa inekzistente.
Mbi 15,000 vota u hodhën nga adresa tregtare ose të lira.
Pothuajse 4,000 jo-qytetarë votuan.
Duke marrë parasysh se Biden mori në Nevada 33,596 vota, këto akuza janë serioze.
Arizona: Partia Republikane e Arizonës pretendon se më shumë se 100,000 vota mund të jenë hedhur në mënyrë të papërshtatshme në shtetin Grand Canyon, duke përfshirë rreth 28,000 fletëvotime të dublikuara vetëm në Qarkun Maricopa.
Kryetarja e partisë së Arizona GOP, Dr. Kelli Ward gjithashtu adresoi në një nga raportet e saj me video temën e mediave “të lajmeve të rreme”, të cilat tentojnë të karakterizojnë keq pretendimet e mashtrimit të votuesve.
“Ne po përpiqemi të kemi integritet në procesin tonë zgjedhor,” tha ajo, duke shtuar: “Ne kemi të gjithë të drejtën për të bërë sfida ligjore”.
Përsëri, vetëm 10,457 vota ndajnë Biden dhe Presidentin Donald Trump në Arizona, një diferencë prej 0.3%.
Wisconsin: Ekipi ligjor i Presidentit Trump u përpoq që 221,000 vota të skualifikoheshin që ishin hedhur në dy qarqet më të rëndë demokratike të shtetit – Dane dhe Milwaukee.
Në diskutim ishin zarfat e paplotësuara të fletëve të votimit, ku nëpunësit plotësonin informacionin që mungonte, si dhe ato që ishin lëshuar pa një kërkesë të duhur, dhe akoma të tjerët që ishin subjekt i korrjes së votave.
Në një vendim të ngushtë 4-3, Gjykata e Lartë e Wisconsin refuzoi sfidën, duke pretenduar se fushata “nuk kishte të drejtë për lehtësimin që ajo kërkonte”.
Fushata paraqiti kërkesën e saj për një letër certiorari në Gjykatën e Lartë të SHBA të Martën.
Vetëm 20,682 vota ndajnë Trump dhe Biden në Badger State, 0.61%.
Zor se mund të thuhet se ky është një pretendim “i pabazë” dhe arsyeja e pastër ka bërë që shumë njerëz të dyshojnë.
Biden nuk e performoi mirë Obamën në 80% të qarqeve të Wisconsin, por jashtëzakonisht më i mirë se vetëm pesë qarqe për të fituar shtetin.
Michigan: Ndërsa fushata Trump ka bërë një çështje të sistemeve të votimit dhe softuerit të përdorur në të gjithë shtetin, akuzat për mashtrim të përhapur mbeten të paprovuara.
Ekipi ligjor Trump ka paraqitur prova shtesë të mashtrimit dhe parregullsive të votuesve përpara Komitetit të Mbikëqyrjes së Senatit të shtetit Michigan më 1 dhjetor.
Në një rast, një vullnetar i “Gardës së Votës” dëshmoi se ai kaloi nëpër 30,000 nga 172,000 fletë votimi në Detroit që mungojnë – rreth 17%. Rreth 229 ishin votues të vdekur dhe 2,660 shënuan adresa të pavlefshme.
Më në fund, vëzhguesve republikanë të anketimit iu mohua hyrja për monitorimin e duhur të votave për shkak të shqetësimeve të pretenduara COVID-19.
Pennsylvania: Asgjë në lidhje me Keystone State nuk kishte kuptim.
Ashtu si Detroit, zyrtarët e zgjedhjeve në Filadelfia mohuan vëzhguesit republikanë të sondazheve hyrjen e duhur në dhomat e numërimit, duke u kërkuar atyre që të kërkonin një urdhër gjykate.
“Stafi i fushatës Trump marshoi në Qendrën e Konventave të PA me një urdhër gjykate që u jep atyre të drejtën të qëndrojnë 6 metra larg ndarësve, në vend të 20 këmbëve të alokuara më parë”, raportoi reporteri i CBS3 Philly Alecia Reid.
Kohët e fundit, një grup prej 17 ligjvënësish shtetërorë Republikanë lëshuan një deklaratë blockbuster të hënën, duke pretenduar se 202,377 më shumë vota ishin hedhur sesa kishte votues që votuan. Rep shtetëror Frank Ryan, i cili ka një formim si një llogaritar i autorizuar publik, drejtoi hetimin dhe lëshoi një deklaratë.
“Këta numra thjesht nuk shtohen dhe çertifikimi i pretenduar i rezultateve të zgjedhjeve presidenciale të Pensilvanisë ishte absolutisht i parakohshëm, i pakonfirmuar dhe gabimisht,” tha deklarata.
Xhorxhia: Bomba më e madhe ishte një video që duket se përshkruan mediat e lajmeve dhe vëzhguesit e sondazheve që nxirren nga dhoma e numërimit në një qendër të tabelave në Atlanta.
Në fund të fundit, përveç disa punëtorëve, valixhet e atyre që duket se janë fletëvotimet hiqen nën një tryezë dhe kalojnë nëpër makineri.
Xhorxhia dështoi të përdorë verifikimin e nënshkrimit dhe masa të tjera për të vërtetuar fletëvotimet me postë. Shkalla e refuzimit – duke mos lejuar fletëvotimet jo-të përshtatshme për postë – ra në vitin 2020 nga zgjedhjet 2018.
Parregullsi të tjera:
Përveç pretendimeve të drejtpërdrejta të mashtrimit, zyrtarë shtetërorë dhe lokalë në të paktën katër shtete – Wisconsin, Michigan, Pennsylvania dhe Georgia – përdorën pandeminë për të bërë ndryshime në minutën e fundit në ligjet e tyre të votimit në shtet.
Kushtetuta e SHBA parashikon që vetëm secila legjislaturë e shtetit mund të përcaktojë kohën, vendin dhe mënyrën e zgjedhjeve.
Kjo e shtyu Prokurorin e Përgjithshëm të Teksasit Ken Paxton të paraqesë një padi kundër katër shteteve në Gjykatën e Lartë të Shteteve të Bashkuara për pretendimin e shfrytëzimit të “pandemisë COVID-19 për të justifikuar injorimin e ligjeve zgjedhore federale dhe shtetërore dhe miratimin e paligjshëm të ndryshimeve të minutës së fundit, duke anuar kështu rezultatet të Zgjedhjeve të Përgjithshme të vitit 2020 “.
Në një deklaratë ai tha, “Besimi në integritetin e proceseve tona zgjedhore është i shenjtë dhe lidh qytetarinë tonë dhe shtetet në këtë bashkim së bashku. Xhorxhia, Michigan, Pennsylvania dhe Wisconsin shkatërruan atë besim dhe kompromentuan sigurinë dhe integritetin e zgjedhjeve të vitit 2020 ”
Pavarësisht nga fakti se 18 shtete të tjera u nënshkruan në peticionin e Teksasit, Gjykata e Lartë e hodhi poshtë çështjen, duke përmendur mungesën e pozitës. Vetëm gjyqtarët Clarence Thomas dhe Samuel Alito kundërshtuan.
Ish Kryetari i Dhomës së Re Newt Gingrich, një student i historisë, krahasoi listën e gjatë të anomalive me një tjetër zgjedhje gati 200 vjet në të kaluarën.
