Humbjet e rënda dhe kostot në rritje nuk do ta detyrojnë Rusinë të bëjë paqe. Pika thelbësore është t’i privohet Kremlinit çdo perspektivë suksesi. Presioni ushtarak mund ta dobësojë Rusinë. Por është larg nga detyrimi i Moskës të tërhiqet. Që nga fillimi i pushtimit rus, sipas Ukrainës, raportohet se afërsisht 1.5 milion ushtarë rusë janë vrarë ose plagosur. Vetëm në korrik, Rusia humbi 42,860 ushtarë. Kjo do të ishte shifra më e lartë mujore që nga janari i vitit 2025.
Situata aktuale në front nuk tregon për ndryshime të ndjeshme. Vija e frontit është më shumë se 1,200 kilometra e gjatë. Rusia vazhdon të përqendrojë sulmet e saj kryesisht në rajonin e Donbasit. Luftime të ashpra po zhvillohen, veçanërisht rreth Donetskut, Pokrovskut dhe Kostyantynivkës. Trupat ruse po përpiqen të përparojnë më tej atje. Në të njëjtën kohë, Ukraina po raporton fitime territoriale në jug. Sipas Presidentit Zelenskyy, 745 kilometra katrorë janë rimarrë që nga fillimi i vitit dhe 26 fshatra janë rikthyer nën kontrollin e Ukrainës. Rusia gjithashtu raporton për përfitime territoriale, duke pretenduar se ka pushtuar 19 fshatra në juglindje. Disa nga pretendimet nga të dyja palët nuk mund të verifikohen në mënyrë të pavarur.Të dyja palët po mbështeten gjithnjë e më shumë në sulmet me dronë dhe raketa shumë larg vijave të frontit.
Në vlerësimin e tij për “Operacionin për Zbatimin e Paqes me Rusinë” 40-ditor, i cili përfundoi zyrtarisht më 4 gusht, Presidenti ukrainas Volodymyr Zelenskyy shprehu kënaqësi me rezultatet. Një “zbatim i paqes”, që në fund të fundit përbën një përshkallëzim të luftës, në fakt çon në fundin e saj vetëm në disa raste. Megjithëse Ukraina shkatërroi më shumë se 100 objektiva në Rusi brenda 40 ditëve – duke përfshirë rafineri nafte, objekte infrastrukturore dhe depo – ajo pësoi sulme të rënda në këmbim. Rezultati paraprak, pra, nuk ishte një dobësim vendimtar i Rusisë, por më tepër një raund i mëtejshëm i përshkallëzimit. Që një qasje kaq e thjeshtë do të çonte në sukses, ishte, në çdo rast, një supozim i guximshëm. Në pak luftëra ku paqja u zbatua në të vërtetë, faktorë të tjerë vendimtarë hynë në lojë. Këta përfshinin një përshkallëzim që ndryshoi rrënjësisht ekuilibrin e fuqisë, ose humbjen e mbështetjes së jashtme për njërën nga palët ndërluftuese. Vështirë se pritej që diçka e krahasueshme të ndodhte në luftën ruso-ukrainase. Situata politike është edhe më sfiduese. Një strategji për zbatimin e paqes mund të funksionojë vetëm nëse zhvillohet paralelisht një dialog politik, ka ndërmjetës efektivë në dispozicion dhe të dyja palët mund të identifikojnë një rrugëdalje të pranueshme nga lufta – duke përfshirë garanci të besueshme për periudhën pasuese. Asnjë nga këto nuk është rasti në fazën aktuale të luftës ruso-ukrainase. Dhe kjo nuk ka gjasa të ndryshojë shumë në të ardhmen e parashikueshme.
Rezultati është i parashikueshëm: Në këto kushte, përshkallëzimi nuk zbaton paqen. Ai thjesht rrit kostot për të dyja palët pa ndryshuar llogaritjet themelore me të cilat ato vlerësojnë përfitimet e vazhdimit ose përfundimit të luftës. Nëse paqja nuk materializohet, do të pasojë raundi tjetër i dhunës: rreziqet do të rriten dhe vendosmëria për të luftuar deri në fitoren përfundimtare do të rritet nga të dyja palët. Shanset për t’i dhënë fund luftës do të pakësohen më tej.
Sot, është e qartë se bindja e Rusisë për të bërë paqe është shumë më e vështirë nga sa supozonin shumë në vitin 2022. Vendi ka pësuar humbje të mëdha njerëzore dhe materiale, është nën presion të paparë të sanksioneve dhe është bërë shumë më e varur nga Kina. Megjithatë, Moska është kapur fort pas qëllimeve të saj të luftës. Edhe humbjet masive ruse, të raportuara çdo ditë nga Shtabi i Përgjithshëm i Ukrainës, nuk e kanë gjunjëzuar Rusinë. Prandaj, është shumë e pamundur që humbja e disa depove që i përkasin shitësit më të madh online të Rusisë, Wildberries, ose sulmet ukrainase ndaj rafinerive të naftës të ndryshojnë diçka.
Për përpjekjet e mëtejshme për ta detyruar Rusinë të bëjë paqe, pyetja thelbësore shtyhet. Pyetja nuk është më se si ta bëjmë luftën edhe më të kushtueshme për Rusinë, por në çfarë kushtesh Kremlini mund të arrijë në përfundimin se përfundimi i luftës është më i favorshëm sesa vazhdimi i saj. Putini nuk është nën presion të fortë për t’i dhënë fund luftës thjesht sepse kostot e saj janë vazhdimisht në rritje. Për Kremlinin, lufta është bërë një burim legjitimiteti i regjimit, një instrument i mobilizimit të brendshëm dhe një mënyrë për të shpjeguar një gamë të gjerë problemesh brenda vendit. Përfundimi i saj tani – veçanërisht në përgjigje të një strategjie ukrainase të shpallur publikisht për “zbatimin e paqes” – nuk ishte qartësisht në interesin e Moskës.
Sidoqoftë, shpallja publike e një afati ka të ngjarë të ketë perspektivat për një përfundim të vërtetë të luftës ka të ngjarë të jenë zvogëluar – edhe nëse presioni i ushtruar do të kishte qenë dukshëm më i madh. Politikanët vështirë se mund të përballojnë të demonstrojnë mungesë vendosmërie ose gatishmërie për kompromis. Kjo është veçanërisht e vërtetë në luftë – dhe akoma më shumë në Rusinë autoritare. A ishte presidenti ukrainas në dijeni të kësaj kur bëri publike njoftimet e tij? Përpjekjet e ardhshme për të bindur Rusinë të bëjë paqe ndoshta duhet të jenë më pak të zëshme.
Fakti që lufta vazhdon – dhe madje përshkallëzohet më tej – nuk do të thotë thjesht se presioni i ushtruar ndaj Rusisë deri më tani ka qenë i pamjaftueshëm. Shtetet në përgjithësi nuk i përfundojnë luftërat vetëm sepse kostot bëhen shumë të larta. Megjithatë, ato mund të vendosin t’i përfundojnë ato nëse binden se vazhdimi i luftimeve nuk u premton më një rezultat më të mirë politik. Rusia duket se nuk bën përjashtim. Kremlini është sigurisht i vetëdijshëm për sfidat dhe nuk po i injoron humbjet e veta. Por atje, bindja vazhdon se ekonomia ruse do të zgjasë më shumë se ajo ukrainase, se mbështetja perëndimore për Ukrainën do të zbehet me kalimin e kohës dhe se superioriteti i madh i burimeve të Rusisë herët a vonë do të ketë një ndikim vendimtar. Për sa kohë që ekzistojnë këto pritje, ato i tejkalojnë argumentet për përfundimin e luftës.
Prandaj, Ukraina duhet të rishqyrtojë logjikën e strategjisë së saj për zbatimin e paqes. Qasja e thjeshtë – ne sulmojmë dhe armiku tërhiqet – nuk funksionon. Një strategji më premtuese do të duhej të përqendrohej më pak në bërjen e luftës sa më të kushtueshme për Rusinë dhe më shumë në bindjen e Moskës se vazhdimi i saj nuk ofron asnjë perspektivë suksesi. Kjo do të kërkonte disa hapa. Së pari, Rusisë do t’i duhej të privohej nga mundësia për të arritur fitore strategjike në fushën e betejës. Nuk bëhet fjalë për çlirimin e shpejtë të të gjitha territoreve të pushtuara ose për të pirë një “kafe të shpejtë në Krime”, por për heqjen e sigurisë së Kremlinit se përparimi i saj i ngadaltë do të vazhdojë në mënyrë të pashmangshme. Së dyti, Moskës duhet t’i tregohet se Ukraina mund të ekzistojë në planin afatgjatë si një shtet i suksesshëm dhe i aftë. Kjo përfshin aftësinë për të mbrojtur veten, burimet e nevojshme financiare dhe partnerët e besueshëm, integrimin gradual në strukturat evropiane të sigurisë, prodhimin e vet të armëve dhe një sistem politik demokratik funksional. E gjithë kjo duhet t’ia bëjë të qartë Kremlinit se po pret më kot shembjen e shtetësisë ukrainase. Së treti, nevojitet një vizion më i qartë i rendit pas luftës. Kjo ka të bëjë më pak me konferencat e rindërtimit sesa me mënyrën se si ta bëjmë të pashpresë agresionin e ripërtërirë rus kundër Ukrainës. Megjithatë, pikërisht këtu logjika e “zbatimit të paqes” arrin kufijtë e saj. Sepse në një moment, negociatat do të duhet të zhvillohen – dhe më pas, duhet të gjenden mënyra për të siguruar pajtueshmërinë me marrëveshjet e arritura.
Përpjekjet e mëparshme të Ukrainës për ta detyruar Rusinë të bëjë paqe tregojnë se as viktimat më të larta dhe sanksionet e reja, as sulmet me shtrirje të gjerë, as pritja e një shembjeje të regjimit rus apo ekonomisë së tij nuk janë të mjaftueshme për të bindur Moskën të tërhiqet. Moska po zgjedh të vazhdojë luftën, edhe pse është plotësisht e vetëdijshme për koston e saj të lartë – dhe jo për herë të parë. Një strategji më premtuese do të ishte ajo që nuk synon ta rrisë vazhdimisht këtë kosto, por përkundrazi i demonstron Kremlinit se lufta po çon në një rrugë pa krye, ku luftimet e mëtejshme nuk do të japin rezultate më të mira.
