Bisedimet e fundit për Ukrainën në Londër, më 7 qershor 2026, midis Presidentit ukrainas Volodymyr Zelenskyy, Kancelarit gjerman Friedrich Merz, Presidentit francez Emmanuel Macron dhe Kryeministrit britanik Keir Starmer kishin për qëllim të jepnin një shtysë të re diplomatike për përfundimin e luftës në Ukrainë. Tre vendet evropiane që, si aleanca informale e sigurisë “E3”, janë ndër mbështetësit më të rëndësishëm ndërkombëtarë të Ukrainës, kishin mbështetur thirrjen e Zelenskyy për një armëpushim. Partnerët ranë dakord që vija aktuale e frontit duhet të jetë pika fillestare për bisedimet e paqes. Ata gjithashtu kërkuan garanci sigurie ligjërisht të detyrueshme për Ukrainën, duke përfshirë vendosjen e një force shumëkombëshe pas një marrëveshjeje paqeje. Asetet ruse duhet të mbeten të ngrira derisa Rusia të paguajë kompensim për shkatërrimin.
Propozimi nuk ka gjasa ta sjellë Moskën në tryezën e negociatave
Nga një perspektivë ruse, dokumenti i Londrës përmban disa kushte që Kremlini i ka refuzuar kategorikisht në të kaluarën. Këto përfshijnë, mbi të gjitha, vendosjen e mundshme të trupave perëndimore në territorin ukrainas. Ministri i Jashtëm rus Sergey Lavrov u përqendrua në vendimet e Londrës menjëherë pas takimit. Ai deklaroi: “Në Londër, krerët e shteteve dhe qeverive të Britanisë së Madhe, Francës dhe Gjermanisë, së bashku me Zelenskyy-n, nënshkruan një dokument mbi mbështetjen strategjike për regjimin e Kievit dhe përgatitjet për vendosjen e ‘forcave të stabilizimit’ – ose, me fjalë të tjera, trupave pushtuese – në atë që mbetet nga Ukraina pas konfliktit.”
“Në këtë sfond, nuk e shoh se si dikush mund të diskutojë seriozisht negociatat”, shtoi diplomati i lartë rus. Nëse ky portretizim i planeve të trupave evropiane për Ukrainën është i saktë, aktualisht është i diskutueshëm. Megjithatë, ajo që është politikisht e rëndësishme është se Moska i interpreton ato pikërisht në këtë mënyrë. Kjo zvogëlon ndjeshëm gjasat që Kremlini ta pranojë iniciativën.
Analisti i Evropës Lindore, Ben Aris i shërbimit të lajmeve BNE IntelliNews, madje i sheh vendimet e Londrës si një hap prapa. Formula e re e paqes evropiane, thotë ai, na kthen “në pikën fillestare”. Në vlerësimin e tij, E3 në thelb përsërit të njëjtat kërkesa që Rusia i ka refuzuar disa herë. Kjo përfshin, në veçanti, kërkesën për një armëpushim pa kushte para fillimit të negociatave politike. Dokumenti, si më parë, fillon me kërkesën për një armëpushim pa kushte si parakusht për negociata të mëtejshme me Kremlinin. Një kusht që Rusia e ka përjashtuar që në fillim. Në të vërtetë, Moska kishte argumentuar gjatë bisedimeve me administratën e Presidentit të SHBA-së, Donald Trump, se çështjet politike në mosmarrëveshje duhet të adresohen së pari. Nga perspektiva ruse, një armëpushim mund të jetë vetëm rezultat i negociatave të tilla, jo parakushti i tyre.
Presioni ushtarak, ekonomik dhe politik
Strategjia evropiane bazohet në supozimin se presioni ushtarak, ekonomik dhe politik në fund të fundit mund ta detyrojë Rusinë të bëjë lëshime. Por pikërisht ky supozim po vihet gjithnjë e më shumë në pikëpyetje. Evropa duket se po harton këto lista kërkesash sikur të negocionte nga një pozicion force. Në fakt, Rusia ende kontrollon afërsisht një të pestën e territorit ukrainas. Në të njëjtën kohë, vijat e frontit në Donbas janë stabilizuar kryesisht. Të dyja palët posedojnë aftësi të mëdha me dronë, të cilat i bëjnë të vështira ofensivat më të mëdha. Shumë analistë ushtarakë tani flasin për një bllokim strategjik. Në këto kushte, shpresa për ta bindur Rusinë të ndryshojë rrënjësisht kursin përmes sanksioneve të mëtejshme ose dërgesave të reja të armëve duket e dyshimtë, për të mos thënë më shumë.
Propozimi për një prani të ardhshme ndërkombëtare të trupave në Ukrainë ka të ngjarë të jetë veçanërisht problematik, pasi është një nga vijat e kuqe të Kremlinit. Edhe nëse do të arrihej një armëpushim përgjatë frontit, ushtarët evropianë mund të vendoseshin vetëm në kushte jashtëzakonisht të vështira. Pa pëlqimin e Rusisë dhe pa një mandat nga Këshilli i Sigurimit i OKB-së, një mision i tillë do të ishte shumë i diskutueshëm sipas ligjit dhe politikës ndërkombëtare.
Mendoj se nuk do të pasojë rreziku i një përshkallëzimi të ri
Nëse armëpushimi dështon, ushtarët evropianë mund të tërhiqen menjëherë në luftime me forcat ruse. Ky është pikërisht skenari që shumica e shteteve të NATO-s kanë kërkuar vazhdimisht ta shmangin që nga fillimi i luftës. Prandaj, aktorët rusë argumentojnë se debati për trupat paqeruajtëse është aktualisht më shumë një sinjal politik sesa një plan realist.
Deklarata e Londrës përmban disa elementë që duken të domosdoshëm nga një perspektivë evropiane. Nga një këndvështrim rus, të njëjtat pika përfaqësojnë vija të kuqe. Kjo krijon një problem klasik negociues: Propozimet janë të orientuara më shumë drejt sferës publike dhe udhëheqjes ukrainase sesa drejt pozicioneve aktuale të Moskës.
Edhe nëse qeveritë evropiane këmbëngulin që një armëpushim përgjatë vijës së frontit duhet të jetë pika fillestare për të gjitha bisedimet e mëtejshme, Kremlini ka të ngjarë ta interpretojë pjesën tjetër të listës së kërkesave si një përpjekje për të rishikuar në mënyrë retrospektive rezultatet politike të luftës.
E3 po përpiqet të krijojë kushte për paqe para se të ketë edhe një marrëveshje për atë që duhet të negociohet. Pikërisht për këtë arsye shumë vëzhgues supozojnë se Moska do ta refuzojë iniciativën. Ndërsa bisedimet do të vazhdojnë më pas, një përparim i vërtetë në negociata nuk do të materializohet. Për këto arsye, kërkohen mundësi për ballancuar kërkesat e interesat.
Moska akuzon për “politika shkatërruese”
Zëvendësministri i Jashtëm rus, Mikhail Galusin, ka akuzuar ambasadorët e Gjermanisë, Francës dhe Britanisë së Madhe për ndjekjen e “politikave shkatërruese” në luftën e Ukrainës. Galusin u takua me tre diplomatët në Moskë të enjten, më 11.06.2026, tha Ministria e Jashtme ruse. Qeveritë në Berlin, Paris dhe Londër inkurajuan udhëheqjen e Kievit të vazhdojë luftën kundër Rusisë me mbështetjen e drejtpërdrejtë të një koalicioni perëndimor. Megjithatë, ambasadori francez Nicolas de Rivière e përshkroi takimin për gazetarët si një “bisedë të mirë”. Një deklaratë nga tre vendet perëndimore (E3) u njoftua për një datë të mëvonshme.
Presidenti rus Vladimir Putin vazhdon të mbajë qëndrimin e tij të ashpër në konfliktin e Ukrainës, por javën e kaluar tregoi se propozimet për paqe të Presidentit të SHBA-së Donald Trump mund të ndihmojnë në përfundimin e luftimeve. Putin hodhi poshtë ndërmjetësimin nga shtetet evropiane. Është e pamundur që Bashkimi Evropian ose shtetet anëtare individuale të veprojnë si ndërmjetës, ndërsa njëkohësisht ofrojnë mbështetje të drejtpërdrejtë ushtarake për njërën palë në konflikt, deklaroi Putin para gazetarëve të huaj në Shën Petersburg.
Presidenti rus Vladimir Putin vazhdon të këmbëngulë në qëndrimin e tij të ashpër në konfliktin e Ukrainës, por javën e kaluar ai tregoi se propozimet për paqe të Presidentit të SHBA-së Donald Trump mund të lehtësojnë përfundimin e luftimeve.
Dilema qendrore mbetet
Evropa nuk dëshiron të pranojë një paqe që mund të perceptohet si një sukses rus. Rusia, nga ana tjetër, nuk sheh asnjë arsye për t’u tërhequr nga kërkesat e saj thelbësore për sa kohë që nuk detyrohet të bëjë lëshime ushtarake. Për sa kohë që kjo situatë themelore mbetet e pandryshuar, iniciativa e paqes në Londër ka të ngjarë të përbëjë pak më shumë se një përpjekje tjetër diplomatike pa perspektivë realiste suksesi.
