Sipas presidentit, Komisioni i Venecias në opinionin e tij i ka dhënë të drejtë presidentit.
Pjesë nga deklarata e presidentit Ilir Meta:
Nuk do t’ju marr shumë kohë se e di që qytetarët shqiptarë janë lodhur këto muaj me ‘Venecian’, por unë do të sqaroj para jush sipas Venecias dhe jo sipas Presidentit Ilir Meta se cilat kanë qenë qëndrimet e Metës në raport me Kushtetutën, ligjin dhe Gjykatën Kushtetuese.
Në radhë të parë Venecia konfirmoi qartë se shkaku i përplasjes institucionet të Presidentit dhe Kuvendit ishin kryetari i Komisionti të Emërimeve në Drejtësi.
Komisioni tregon se koha dhe mënyra e dërgimit të listave ishte e padiskutuar me anëtarët e tjerë të KED sipas ligjit, thotë Venecia.
Cështja e dytë qe dua te sqaroj është se Komisioni i Emërimeve në Drejtësi ka funksionuar në mënyrë jo transparente.
Ja çfare thotë Venecia në piken 90:
Çështja e tretë; Venecia konfirmoi se veprimet e Presidentit jo vetëm ishin në përputhje me ligjin, por e konsideron të drejtë nga presidenti emërimin e gjykatëse së dytë, zonjës Marsida Xhaferri.
Vazhdojmë me çështjen e katërt dhe të fundit, në lidhje me ligjin antikushtetues për ndryshimin e mënyrës së betimit të gjyqtareve, shprehet se:
Kështu që unë e mbajta fjalën dhe nuk ju mora shumë kohë, por këto janë 4 pikat më thelbësore që theksojnë raportin e presidentit me Kushtetutën, institucionet, ligjin dhe Gjykaten Kushtetuese.
