Përditë e më shumë, në bazë të pohimeve të aktorëve në prokurorinë e Krimeve të Rënda, që kallzuesi Tom Doshi ka përfshirë në skenarin e tij, për atentat ndaj jetës së tij, zbardhen fakte, që jo thjesht rrëzojnë çdo akuzë të Tom Doshit, se Ilir Meta kishte porositur killer për të vrarë atë dhe deputetin Fufi, por dëshimtarët e pretenduar nga Tom Doshi pohojnë se nuk kanë asnjë dijeni, nuk dinë asgjë dhe habiten përse janë përmendur emrat e tyre. Madje, edhe vetë killeri i pretenduar nga Tom Doshi, Durim Bami, në prokurorinë e Krimevee të Rënda, ka deklaruar se është pikërisht Tom Doshi, që e ka paguar të pohojë se është paguar nga të tjerë të vrasë deputetin Doshi.
Andi Bushati: Nuk ka asnjë fakt që Ilir Meta ka urdhëruar vrasjen
Analisti Andi Bushati shkruan në sajtin e vet online, se nga sa ka dalë deri më tani, nuk ekziston asnjë fakt se Ilir Meta mund të ketë porositur vrasjen e Tom Doshit dhe Mhill Fufit.
Sipas Andi Bushatit, edhe videot e publikuara, tregojnë se ato janë shumë amatore. “Me sa duket, Ilir Meta po shpëton me shpejtësi nga akuza si porositës vrasësish me pagesë. Përpos thënieve të Tom Doshit, ende nuk ekziston asnjë fakt dhe asnjë provë tjetër që ta fajësojë kreun e Kuvendit. Edhe vetë dëshmia filmike e Banit lë shumë dyshime në vetvete. Është e pamundur që një killeri, përveç parave, (dhe jo pak, por 500 mijë euro, sipas dëshmisë) t’i jepen njëkohësisht detaje se kush është porositësi, madje më tej akoma, edhe motivi për të cilën ai e kërkon këtë vrasje. Kush i njeh sado pak ligjet e kësaj bote të errët, e di fare mirë që rregulli numër një është mosdekonspirimi i urdhëruesit. Edhe po të pranohet pretendimi se emri i Metës është përdorur si një garanci plus, pra për të treguar se “prapa është shteti”, përsëri rrëfimi çalon.
Mirë vrasësi me pagesë duhet ta dinte këtë për të marrë siguri, po përse vallë ai duhet të dinte se edhe ku i paskësh mbetur hatri Metës? Pra, pse duhet të dinte ai se e gjitha kjo po bëhej për një video të dikurshme? Më shumë sesa rrëfimi real i një “vrasësi”, filmi që ne pamë ishte një përpjekje për t’i mbushur mendjen publikut se diçka kishte ndodhur. Pa përfillur në këtë panoramë të gjitha informacionet “off” të propagandës qeveritare që flasin për përmbysje dëshmish e video të dyfishta, prapë mund të thuhet me siguri se, së paku deri më sot, nuk kemi asnjë fakt të qenësishëm që na lejon të drejtojmë gishtin mbi Ilir Metën në këtë histori”, shkruan Bushati në blogun lapsi.al.
